El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió un pronunciamiento respecto al conflicto por el mercado Mutualista, en medio del inicio de una revisión a cargo de su unidad de transparencia. El presidente del TSJ, Romer Saucedo, aseguró que este proceso no implica revisar fallos constitucionales, sino analizar las actuaciones realizadas en el caso.
La aclaración surge luego de cuestionamientos desde la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra sobre la competencia del TSJ en este proceso. Saucedo explicó que el objetivo es elaborar un informe técnico que será remitido a las instancias correspondientes para determinar posibles responsabilidades.

En ese marco, la autoridad advirtió que podrían identificarse responsables y que, de existir indicios de irregularidades, se enviarán antecedentes tanto a instancias disciplinarias como al Ministerio Público en caso de posibles delitos. “Van a haber responsables”, remarcó.
El conflicto por el predio del mercado Mutualista se mantiene desde hace años entre el municipio cruceño y la familia Crapuzzi. La polémica se intensificó tras denuncias de concejales como Alberto Vaca y Lola Terrazas, quienes aseguraron que la documentación del terreno habría sido entregada a un privado, generando la reacción de comerciantes que se declararon en emergencia.

En medio de esta situación, el Colegio de Arquitectos también cuestionó el accionar de operadores de justicia y sostuvo que existen documentos históricos que respaldan la propiedad municipal del predio. Mientras tanto, el alcalde Jhonny Fernández ha sostenido posturas contradictorias, pasando de defender el carácter público del terreno a señalar que debe cumplirse un fallo constitucional que ordena su entrega.
